《辩论机器》

作者:田雅菲   北京师范大学科幻协会 1

2052年,世界上出现了第一台辩论机器。

这是一种通过电子程序模拟人间辩论的高技术机器。第一台辩论机器的型号只有两个拳头大小,形状像一只横放的空竹——机器呈左右对称双碗型,两边的“碗”中是编制着检索程序的精密电路,是辩论机器两个反向思维的大脑,一个模拟“正方”,一个模拟“反方”。两端的“碗口”是显示屏,用于显示正反两方各自提出的针锋相对的论点。

辩论机器的中央,也就是两个“碗底”接合的地方,是一个正方体装置,它是一个包含运算及判断程序的处理器,负责对正反方的论点进行比较评分,判断并统计胜负。正方体的一侧有辩题输入口,另一侧有辩论结果输出屏。输入的辩题必须符合“...是否...”的格式,输出屏则以“是”或“否”进行结果输出。

辩论机器是人类的思辨性和惰性同时发展到高级阶段的产物。它最初被技术狂人发明出来仅仅是作为玩具,用于解决“钢铁侠是否比美队更适合做男朋友”这类的娱乐性问题。后来有人发现了这玩意儿的利用价值,把它的专利买下来,制作了更大一些的型号,有一人大小。为其配置了更加完整严谨的程序,链接了更加强大的搜索引擎,它竟然可以在政治决策和社会问题的解决上发挥关键性的作用。

人们争论多年没有结果,最后用它来解决的问题不胜枚举。像“国家管辖范围的专属经济区面积是否应该扩大”,“欧盟是否应该解体”,“世界语言是否应该统一”等等。

比较经典的一次,是针对“公民是否应该有权通过微博微信论坛等渠道参政”这一辩题,辩论机器的正反方显示屏在罗列了一系列论针锋相对的论据之后,中央立方体终于做出判断,在辩论结果输出屏上显示“是”。

人们可以翻看两侧的论据显示屏查看辩论的细节过程,前面罗列的种种具体实例概不赘述,做出关键性判断的最后一个回合是——

反方:“网络言论有对有错,有好有坏,具有不确定的混沌性质,容易混淆执政者的视听,不利于社会的进步。”

正方:“正是由于这种混沌性的存在,无论政府认同了好的观点还是坏的观点,采取了对的措施还是错的措施,都可以防止社会停滞不前,从而在大的尺度上促进社会的发展。”

执政者对这一判断理由深表认同。

 

随着辩论机器在政治领域的广泛普及,逐渐开始有人提出这是大材小用。辩论机器的终极目标应该是被用在哲学领域。为此,科学家们制造出了思辨性能更加强大的辩论机器,由于强大的性能需要,哲学辩论机器的型号更加巨大,有一座房子大小。

一位哲学家在辩题输入端输入了一个困扰哲学界多年的问题:“一切经验中感受到的复杂与多变的事物是否都只是幻觉”。

正方:“存在者要么存在,要么不存在,存在者存在不存在的可能”

反方:“不存在的无法被思想,因此可以思想的只有存在,无法思想不存在的存在”

……

正方:“变化意味着生与灭,那么它预设了不存在的状态,即从存在到不存在的过程”

反方:“只有存在的才能被思想,不存在不能被思想的存在”

正方:“这蕴含着不存在-存在的变化本身就是不存在的”

……

这场辩论持续了三天三夜,最终以中央立方体烧毁告终。

虽然没能得出最终结论,但人们发现观看这类问题的辩论过程是极其有意思的——尤其是对于酷爱哲理思辨的怪才们来说。

 

自那以后,一场思辨的热潮在社会上掀起。辩论机器成了看台上的新宠,对人们提出的各种奇奇怪怪的问题进行辩论。辩论机器遇到过的奇葩辩题各式各样,比如:

“人到30岁是否应该停止追求梦想找份稳定的工作” 

“人类是否应该主动联络外星文明”

“林黛玉是否比和花木兰更适合当老婆”

“末日论对人类心态的积极影响是否大于消极影响”

“坚持不要脸是否好”

“人类是否应该允许非医疗目的的冬眠”

“颜值在社会上是否利大于弊”

“我们是否有必要研制时间机器”

“漂亮女人是否该拼事业”

“现代社会是否更需要宗教信仰”

 等等。

其中有一些辩题需要的思辨力太大以至于辩论机器无法得出最终结果,但是人们最大的乐趣在于围观辩论的过程。对于人气旺的问题,人们会直接把一台大型辩论机器放到剧场的舞台上,吸引观众们买票“观战”,同时电视台的实时转播也获得了极高的收视率。

 

2100年,一场“终极辩论”吸引了所有人的注意。辻RR——一位计算机工程师兼辩论机器狂热者,花了20年的时间,制造了一台巨型辩论机器,宛如一幢巨大的摩天大厦,矗立在原洛杉矶纪念体育场的中央,两个巨大的高清论据显示屏相背而立。这台“终极辩论机器”拥有到目前为止辩论机器中最强大的思辨程序、最全面无所不能的搜索引擎,最快的运算速度,号称可以解决宇宙的终极问题。

围观这场辩论是每一位哲学家、科学家的梦想,也有业余爱好者狂热到付出一切代价只为到现场观看这场辩论。尽管价格高昂到无法想象,正对显示屏的贵宾席卖出了天价,现场的观众席座位还是在开票15分钟内抢购一空,各家媒体为了独家实时转播权撕得头破血流。世界各地的人们为了终极辩论的开始激动地做着倒计时……

终极辩论当天,三十二架高像素的摄像机从各个角度对准论据显示屏和结果输出屏,观众席里人们或坐或站黑压压一片,却不约而同地紧张地握紧了拳头,整个现场鸦雀无声。世界个得电视机前的观众也都屏息而立,为观看一场也许会持续到永久的辩论做好准备……

——3,2,1,0。输入终极辩题——“宇宙的存在是否有目的”——辩论机器的红灯亮起——开始终极辩论!!

接下来的一幕出乎所有人的意料。

正反两方的论据显示屏上空白一片,中央的结果输出屏仅用了1毫秒的时间,蹦出了一个字“是”。

世界持续着刚刚的静默……不知是还没从之前紧张中回过神来,还是对这个意外简洁的结果陷入了沉思……

 

面对这样近乎荒诞的结果,辻RR的大脑一片空白,呆立了半晌。难道是程序出了问题?不可能,之前的测试都很完美,不可能出错!

辩论机器在瞬间得出“宇宙是有目的的”。难道这真的就是终极辩论的结果?没有理由的结果?

在观众和记者在沉默中渐次散去后,辻RR拖着麻木的身躯走到终极辩论机器的脚下,打开了它的控制器查看刚刚的运行记录,颤抖着双手检测它是否出了故障。

一番检测后,辻RR发出了一声自嘲的闷笑。

辩论机器不存在任何故障,刚刚的辩论完全依照正确的程序运行。

只是正、反两方的思辨系统都无法提出任何论据,在这种情况下,中央立方体执行了默认判断——正方胜利。

分享到:

我要评论

最新评论

  • 李依咪2016-07-12 19:01

    太有思辨力了,有深度的好文!

    赞(0 回复

科幻岛,青蜜科技旗下科幻原创服务媒体平台。

青蜜科技关注全人类的科技创新、未来探索和远景想象。

合作联系 | 青小蜜个人微信号:Leiyongqing360

作者专访

田雅菲:科幻这种热爱,并不孤独

评委点评

让人想起《银河系漫游指南》里的地球,作者利用该篇讨论了一些哲学、政治问题,电视直播及其辩论赛也是一个非常有趣的点子,然超短篇更适合围绕一个戏剧冲突来安排剧情,望作者增强故事性。

—— 初审评委 2016-07-18 16:46:58

辩论机器,有趣的科技,很有可能成为现实。脑洞和文笔均不错,结局高高举起轻轻落下,意料之外情理之中。分节稍多,但布局与谋篇连贯性尚可。

—— 初审评委 2016-08-06 11:46:56

“辩论机器”的设想十分具有创造力,且具有一定实际应用价值。作者使用大量笔墨描写人类对“辩论机器”的态度:提出千奇百怪的问题,将它改造升级,群众痴迷于观看机器辩论……然而,机器在不断进步,人类却逐渐丧失思辨能力,“终极辩论”最终沦为一场闹剧。

—— 初审评委 2016-08-02 11:09:36

题材很新颖,辩论是一件很复杂的事,论据很重要,作者将搜索引擎引入,利用计算机的优势来辩论,想法很奇特,而且结尾的转折也很棒,讽刺了过度依赖机器的人类。

—— 初审评委 2016-08-10 12:23:24

点赞拉票需在微信中进行!

请用微信扫描下方二维码

欢迎登录青蜜

记住我忘记密码戳这里

登 录

没有账号点此注册

使用第三方账号登录