社团任务
社团分类
科幻
天文
动漫
创意
园艺
话题:《三体》是否适合儿童阅读 (讨论:16)

刘慈欣的科幻作品《三体》入围第九届全国优秀儿童文学奖初选目录引发争议。网友表示:不适合儿童阅读。《三体》不仅内容深刻,且有太多人性阴暗残忍的刻画。儿童能否读懂、是否适合阅读等都是众人质疑的焦点。你觉得儿童文学的定义是什么?《三体》是否可以划入儿童文学?《三体》是否适合儿童阅读?欢迎大家参与讨论,发表你的看法!要求:不要一句话评论。字数越多越好~【参与讨论】

全部
2019年7月
19日
2019-07-19 16:15
绿光 投递人:

【知名科幻作家郑军揭秘《三体》获奖背后的故事】这件事过后,我有一次到中国作协办事,顺便拜访过他们的儿童文学办公室,还和工作人员聊起这件事。他们说他们知道三体不是儿童文学,但如果参加中国作协的评奖,只能先把它算算成儿童文学,否则三体就评不了作协任何奖。这只能说是他们的一些制度问题吧,但是现在这个问题已经解决了,中国科普作家协会成为中国作家协会下属团体会员,有资格推荐作品。据我了解,他们已经推荐了一部长篇科幻参评矛盾文学奖,这是典型的主流文学长篇奖。不管这部作品评上评不上,这个关是已经过了的。

具体到科幻文学与儿童文学的关系,国内外通行的标准是有性和暴力内容的,不能算儿童文学,不能在儿童文学媒体上发。但是很多这类描写是情节需要的。我曾经和希望出版社签了人形武器的三部曲,前两部都由该社出版,第3部因为太血腥就不能在这里出版,因为他是儿童出版社,后来换到北京理工大学出版社才出版。这些操作性的问题始终是存在的。以前因为只有少儿社和科普社出科幻,这种事情比较多,没办法。现在更多出版社都参与了,情况已经不像以前那样。#《三体》是否适合儿童阅读#

18日
2019-07-18 09:08
绿光 投递人:

【天大科幻协会会长张启龙:《三体》并不适合儿童阅读】《三体》并不适合儿童阅读
1.《三体》系列中涉及的历史事件与政治、宗教元素在儿童年纪尚小不曾了解时过于枯燥降低可读性
2.《三体》中黑暗森林思想等作者提出的观念虽在行文时保证了极高的自洽性但并不能确保其合理与正确性,会对尚未形成完整三观认知的儿童造成影响#《三体》是否适合儿童阅读#

16日
2019-07-16 16:01
绿光 投递人:

【科幻作者雷虹:《三体》只能归类为“黑暗童话”】把《三体》与儿童文学挂钩、入围相关儿童奖项,一方面说明我们科幻文学在文坛中的影响力越来越大、阅读受众越来越多,另一方面展现出中国的出版业急于炒作,跟风追捧的一种浮躁气息。
从科学幻想的角度来说,《三体》可以让阅读的儿童放飞想象力,故事中的各种科幻设定脑洞大开,对儿童来说是“教科书”式的科幻。但是,这并不代表“优秀的科幻小说”就一定是适合儿童阅读的,综观三部曲,《三体》的故事内容整体上比较黑暗,并不利于儿童的身心健康发展,而且我通过初步的调查发现,少年儿童在阅读中更多的是注重故事的趣味性,《三体》中的信息量太多,梗多,非要让它包装为“儿童文学”,应该也只能归类为“黑暗童话”。小孩子把这类故事通篇啃下去之后,不一定能够对内容进行消化。#《三体》是否适合儿童阅读#

2019-07-16 14:01
绿光 投递人:

【科幻作者马雪:只要孩子看的进去,就适合。】为什么不适合儿童看?原因不外乎这几点1.晦涩难懂 2.阴暗,充满负能量 3.残忍,血腥。

首先第一点,晦涩难懂是大多数名著的共有特性,儿童看懂哪本都不容易,然而成年人就能全部看懂吗?只要孩子愿意看,看懂多少又有什么关系呢?只要能从中获得阅读本身的价值就是有意义的。

至于小说内容阴暗的问题,个人观点让孩子提前接受这方面的世界有利于成长。我的童年经历本身是被父母呵护在“童话”世界中长大,我接触的读物和影视作品,印象里在初中以前都是乐观、充满正能量的。当我一点点接触到阴暗、悲观的作品时,从难以接受变成相见恨晚的感觉。所以现在如果有个孩子要看,我会对他说,想看就看吧,这个世界不是纯净的,是多彩的。

至于第三点,在三体中的残忍血腥与某些恐怖片的意义完全不同,三体中的残忍是实现理想或者达成目标的必要牺牲,不是为了以残忍博人眼球,某种程度上是抛弃了童话中不合逻辑的圆满和虚无的美好,更加真实地展现了现实童话。#《三体》是否适合儿童阅读#

2019-07-16 13:43
绿光 投递人:

【科幻作者冯浩然:伟大作品应推荐,循序渐进有分级】《三体》是一部伟大的著作,他的思想性和故事情节非常具有启示性。对于少年儿童启迪智慧有很大的作用。对于小说中一些成人化的情节和人性中的黑暗面,我们可以正确引导。比如,我们可以,将三体改编成连环画,动漫,制作时过滤一些情节。有理解辨别能力的孩子,在家长的引导下再读原著。总结一下就是:伟大作品应推荐,循序渐进有分级。#《三体》是否适合儿童阅读#

2019-07-16 09:24
绿光 投递人:

【科幻教育实践者魏然:这并非一个真命题】我认为一般而言,《三体》是适合儿童阅读的。一方面,这里所讨论的儿童,无形中已经掺杂了成人视角下的某种文化优越感。但正如许多文学作品一样,人生阅历通常只会带来阅读体验与收获的不同,并不会成为“能否”阅读的门槛。另一方面,可能有人担心作品中黑暗的部分造成负面影响。儿童的阅读文本应该有所选择,但有所选择不等于只容得下阳春白雪。此外,这里专门讨论《三体》,其实隐含着将之与其它诸多优秀科幻作品区隔开的意味,而这并非一个真命题。若以此为假设,讨论本身的意义可能会在一定程度上被消解。#《三体》是否适合儿童阅读#

15日
2019-07-15 18:14
绿光 投递人:

【科幻作者蔡逸青:儿童的阅读书目是不该由成年人越俎代庖】在我看来,《三体》是适合让儿童看的。儿童的阅读书目是不该由成年人越俎代庖,定以范围的。规定一个儿童只能看什么和只适合看什么,有些幼稚。我们身处一个信息化时代,网络和媒体向儿童展示了如此广阔和令人向往的世界,其中有丰富到难以想象的信息和情报。而某个成年人却来说“不,儿童应当是单纯,可爱,无知的,不应当看《三体》之类的书”?希望了解未知事物的勇气和求知欲,都应该被支持和培养。至于如何正确解答和引导儿童阅读《三体》时可能存在的疑惑和问题,才是成年人该关心的。#《三体》是否适合儿童阅读#

2019-07-15 18:13
绿光 投递人:

【天津大学科幻协会谭景天:科幻之于儿童,就是文学中对于儿童来说最甜的那一枚糖果之一】科幻之于儿童,就是文学中对于儿童来说最甜的那一枚糖果之一。每一个孩子都在成长中,都希望能够接触到越奇幻越有趣的东西越好,科幻犹如古典的奇幻文学,能够起到类似的作用。同时,科幻作为拥有一定科学基础的作品,同时兼顾科普的功能,并且启发儿童对于科学的探索,这也是当下科学技术发展需要的东西。本人也是小学起接触相关的文章,最后进入了理工科目的学习,对于科幻的东西,我们也会发现其中的科学错误,而如何把这样的错误变成大众都懂得科学知识,就是科学技术发展的工作人员要做的了,而从孩子开始接触,也是一种潜移默化的影响,让孩子真正爱上科学,去从事科学#《三体》是否适合儿童阅读#

2019-07-15 16:20
绿光 投递人:

【青年科幻作家超侠:《三体》里是一部宇宙的史诗】三体适合儿童阅读,是因为现在的少年儿童,已经接触了太多太多的科幻大片,三体里除了有大量的物理学知识外,更是一部宇宙的史诗,全人类成为了一个命运共同体,一同对抗三体外星人,而其中也没有不大适合儿童的特别内容,因此,这是一部小孩大人都能阅读的绿色的科幻巨作,孩子们从小能接受这样的科幻作品,将会充满想象力与创造力,对他们的成长无疑具有极大的好处。#《三体》是否适合儿童阅读#

2019-07-15 16:17
绿光 投递人:

【科幻作者闫言:哲学、生命、生死等内容从来都不是成年人的限量套餐】一本书适不适合儿童阅读,首先先看这本书有没有暴力、色情等会给儿童带来错误模仿示范的内容,《三体》里并没有这方面过多的描写,那么它满足可以被儿童阅读的基本条件。至于宇宙内容会不会过难、哲学思想能不能够被理解这些都不该是限制其成为儿童图书的条件。一方面儿童的思维模式和接受能力要远远大过成年人的想象,少年时代能够汲取的智慧能量没有边界,开卷有益,下一代儿童应该读什么不该受制于这一代成年人的大众理解水平,人类正是在追逐扩展的思维世界中完成了科学的不断突破;另一方面,关于天文地理物理学等看似深奥的学科,实则更需要从小积累兴趣和理论知识,量子理论的创立者爱因斯坦、约旦、海森堡、费米、狄拉克等等普遍都在23岁-28岁建功立业,科学家群体并不是人们想象中的老年俱乐部,反而是青少年的脑力天堂,这就要求我们要为未来的科学家们搭建更庞大、更贴近宇宙的想象力土壤,向少年儿童们积极的展示优秀的科幻作品,有助于提高他们对科学的认知兴趣,为未来打开更广阔的视野。至于哲学、生命、生死等内容,它们从来都不是成年人的限量套餐,悟性和天赋本身就不能被量化,中国的儿童更是自古就有记诵“天地玄黄宇宙洪荒”、“惟精惟一允执厥中”的传统,那么多优秀的成年人花了半生去追寻思想上的“仍是少年”,更不该去试图阻止眼下儿童们求知若渴的少年时光。#《三体》是否适合儿童阅读#

2019-07-15 16:14
绿光 投递人:

【科幻作者崔榕:三体的受众并不是太小的孩子】我认为三体的受众并不是太小的孩子。之前之所以能入选儿童文学奖,主要在于三体属于幻想文学,而在之前国内的科幻奇幻的发展都很弱,国内仅有的幻想文学基本上就是儿童文学了。直到现在科幻在有的地方也只能屈居儿童文学的分类里。首先从字数上看,三体三部曲将近九十万字,就不是很适合儿童的阅读,体量太大了,一些大人读着都困难,儿童在阅读能力上还做不到这点。其次我以为三体的还是很有深度的,有些观念上的东西还有思想上的东西,儿童不一定能够完全理解。我第一次阅读三体是在高一,读得云里雾里的,很多东西我也说不清自己有没有真的理解。还有就是三体里的一些科学构想,对于很多尚没有接触科学启蒙的孩子来说,太超出他们的理解能力了。各种意义上,它都是给大人看的书,即使是大人们对于三体的内容还有不小争论,何况是儿童。#《三体》是否适合儿童阅读#

2019-07-15 16:12
绿光 投递人:

【科幻作者王庆:不利于儿童世界观培养】《三体》是国内一部划时代的作品,但是不适合儿童阅读。无论是科学知识,还是对人性的思考,对儿童来说都太过于高深,儿童无法理解。尤其是涉及到灭世题材,阴谋、博弈、威慑等等,以及歌者文明无差别的毁灭,不利于儿童的世界观培养。第三部虽然讽刺了一些不良现象,但是也充满了逃避现实的味道,我不会推荐大学生以下的孩子阅读。#《三体》是否适合儿童阅读#

2019-07-15 14:27
绿光 投递人:

【科幻爱好者小马哥:儿童懂的东西远远比他们以为的要多得多】最讨厌那群自以为代表儿童的人说这书也不适合那作品也不适合,而真正不适合儿童的东西比如辣鸡互联网广告,人流广告却不闻不问,这叫瞎操心,假关心。儿童懂的东西远远比他们以为的要多得多。如果有兴趣读这本书的儿童,那么这本书一定适合他们读。至于不适合的那些小孩,我想他们肯定优先选择看熊出没而不是读这本枯燥无味看也看不懂的三体,所以对于这个问题,认为三体不适合儿童读的完全属于主观臆测,更让人怀疑的是说不适合的人究竟有没有认真度过三体?亦或只是道听途说,了解了下大概内容而已?#《三体》是否适合儿童阅读#

2019-07-15 14:14
绿光 投递人:

【成都理工叶新:对儿童世界观的塑造会有一定程度的影响】我个人认为,不是很适合儿童阅读。《三体》作为中国名气前列的科幻小说,以严谨的冷酷的宇宙布局为重,尤其是其中的“黑暗森林”理论贯穿始终,这些对儿童的世界观塑造会有一定程度的影响。即使不谈这些,其中的文化大革命的始末、环境问题、面壁者计划的四项内容,那个恐怖的宇宙文明,对成年人来说引人深思,但是对儿童可能难以保持本身不变。而且其内的专业性词汇,在理解难度上也大大增加了他们的可阅读性#《三体》是否适合儿童阅读#

10日
2019-07-10 17:15
绿光 投递人:

【无锡科幻迷基地吴如其:《三体》可以考虑改编为少儿版】作为硬科幻的三体其实并不适合儿童去阅读,但可以考虑改编成少儿版,就像刘慈欣本人也在科幻世界少年版创作的那些小说,三体也可以推出少儿版,至于如何改编,则需要少儿科普科幻教育界的专家学者们共同努力!#《三体》是否适合儿童阅读#

2019-07-10 14:57
绿光 投递人:

【百度科幻吧巨海星:《三体》的基调是严肃、苍凉而残酷的】《三体》的宏大与状况有目共睹,然而我并不认为它是适合儿童阅读的作品。《三体》故事自文革时期开始,又有“智子锁死科技”、“末日之战”、“降维打击”等内容,整体基调是严肃、苍凉而残酷的,相当多的科学术语和概念也妨碍了低龄读者得到更好的阅读体验。“三体入围儿童文学奖”这件事反映出国内对科幻文学重视程度不够,仍旧将其看作“小孩子”东西,甚至也从侧面反映出儿童文学作品和“儿童、科幻”相结合作品的质与量都不足的严峻问题。

遥记小学和初中时期,我阅读过的国产儿童幻想作品包括《龙蝙蝠》、《天城海城》、《校园三剑客》系列和《海底尖兵》等等,都是简单易懂概念明确,而且思想积极向上的作品,真心希望这样类型的作品可以在这个时代也更多一些。#《三体》是否适合儿童阅读#

[内容分类]最多可选3

欢迎登录青蜜

记住我忘记密码戳这里

登 录

没有账号点此注册

使用第三方账号登录



请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。